- Il faut 1 000 visites sur un article pour avoir une seule contribution (la correction d'une virgule, par exemple).
- Sur un sujet encyclopédique non standard, la PàS se partage en deux camps : deux tiers sont pour la conservation, un tiers pour la suppression (mais personne ne songe à argumenter).
jeudi 11 décembre 2008
Les deux théorèmes du poulpe
Tiens, histoire de se détendre, deux statistiques wikipédiennes basées sur des recherches très sérieuses (entre le doigt mouillé et le pipotage intégral, en gros) :
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
3 commentaires:
En fait je vais arrêter de me casser la tête pour trouver des trucs rigolos à dire, et juste faire des billets en réponse aux tiens.
Moi aussi
Les théorèmes du Barraki :
1 : un article d'actu mentionné sur le bistro, soit n'intéressera personne, soit recevra de nombreuses contributions, dont un bandeau PàS.
Corollaire : si un sujet d'actu ne reçoit aucune contrib, posez un bandeau PàS et annoncez-le sur le bistro.
2 : en règle générale, un article mentionné sur le bistro est mal barré.
Démonstration : soit parce que l'auteur du message l'a dénoncé comme mauvais, soit parce que l'auteur du message est trop feignant pour aider à l'améliorer.
Enregistrer un commentaire