Organisons les Capétiens !

Un truc pas super connu de Wikipédia (et pas vraiment utile, quand on y songe), c'est la série des pages spéciales. On y trouve par exemple la liste des articles les plus longs, ceux dont l'ouverture risque de faire planter votre navigateur, même récent.

Le plus long est la généalogie générale des Capétiens. Attention ! Avec 734 531 octets au compteur, il est vraiment long. Ce formidable article décrit de façon détaillée l'arbre généalogique, sous forme d'un long arbre en mode texte. C'est totalement imbuvable, quasiment inexploitable et globalement illisible, même sur grand écran. Et histoire d'enfoncer le clou, voici ce que j'obtiens quand j'ouvre la chose avec mon téléphone :

Ne pas pouvoir scroller à droite dans ce cas est assez ennuyeux, mais la page fait exploser la gestion du navigateur.

Seulement voilà : à priori, cet article ne peut pas être passé par les armes puisque cette sacrée généalogie a quand même eu une certaine importance dans mon pays par le passé.

Je lance donc un concours : comment faire pour que cette page puisse enfin ressembler à quelque chose d'humain ?

WikiCup

Le Wikiconcours, c'est intéressant, ça permet de crâner en tentant d'améliorer un article tout en sachant que seuls les sujets d'histoire ou de géo seront pris en compte par le jury, et parfois ça produit des résultats significatifs (enfin, surtout en histoire et en géo).

Le problème, c'est que pour le WCC, faut se coleter la rédaction, la recherche de sources, la critique. Bref : c'est chiant. Heureusement, il existe une alternative. Alors, plutôt que d'aller discuter de la date du prochain Wikiconcours, participez à la WikiCup ! Les règles sont simples : une édition mineure = 0,01 point ; une édition normale = 0,1 point ; un bon article = 30 points ; un article de qualité = 50 points ; etc. Le championnat se déroule par pools d'éliminations successifs jusqu'à ce qu'il n'en reste plus qu'un à la fin de l'année. C'est tellement simple qu'on se demande pourquoi on n'y a pas pensé avant.

Oui, je sais bien que c'est de la gonflette d'editcount et que c'est à l'opposé des valeurs de l'encyclopédisme. Et alors ? :D