mardi 17 février 2009

Et après ça, on dira qu'on ne comprend pas bien les raisons

fr : Grève générale des Antilles française de 2009
en : 2009 French Caribbean general strikes

Comparez. Méditez.

8 commentaires:

Moez a dit…

Deux auteurs sur fr contre une trentaine sur en. Ceci explique cela.

Popo le Chien a dit…

Grillé par Moez. Grmmpff.

Si t'es pas content, fais des enfants (genre 8 ou 10).

DC a dit…

Et puis c'est dans la zone d'influence US... Les Ricains craignent sans doute une contagion "communiste" dans la région.

DS a dit…

Et puis les articles sur sujets récents sont peut être mieux acceptés sur en: que sur fr:?

Anonymous a dit…

En attendant, l'article comporte des erreurs factuelles graves : les béké ne sont pas les seuls blancs de la Martinique par exemple, comme il est écrit (il y a des "métro", des blancs qui ne sont ni "métro", ni "béké"). On sent très clairement que l'article est le résumé d'articles de journaliste par quelqu'un qui ne sait pas vraiment de quoi il parle.

Meodudlye a dit…

Bah, ce n'est pas nouveau non plus que 84,84% des contributeurs de fr: confondent encyclopédie avec forum de propagande. Il aurait été étonnant donc de voir un article sur un sujet nettement plus compliqué que ce qu'en rapportent les journalistes soit traité de facon correcte.

Anonymous a dit…

C'est de l'article anglais, dont je parlais...

Anonymous a dit…

"Comparez. Méditez."

Grosse généralisation de ta part ? Parce qu'on trouve malgré tout des contre exemples, où l'article en anglais est écrit sous forme de liste, comme un document Powerpoint, et l'article en français est mieux rédigé.

"Deux auteurs sur fr contre une trentaine sur en. Ceci explique cela."

Non, le nombre de contributeurs impliqués n'augmente pas forcément la qualitay.