| France | 3529 | 70,58% |
| Canada | 376 | 7,52% |
| Belgique | 224 | 4,48% |
| Suisse | 185 | 3,70% |
| Allemagne | 121 | 2,42% |
| Italie | 107 | 2,14% |
| Maroc | 62 | 1,24% |
| Etats-Unis | 57 | 1,14% |
| Algérie | 47 | 0,94% |
| Espagne | 37 | 0,74% |
| Royaume-Uni | 22 | 0,44% |
| Pays-Bas | 21 | 0,42% |
| Japon | 16 | 0,32% |
| Tunisie | 16 | 0,32% |
| Turquie | 14 | 0,28% |
| Luxembourg | 12 | 0,24% |
| Portugal | 11 | 0,22% |
| Côte d'Ivoire | 10 | 0,20% |
| Russie | 9 | 0,18% |
| Finlande | 8 | 0,16% |
| Brésil | 7 | 0,14% |
| Malaisie | 7 | 0,14% |
| Suède | 7 | 0,14% |
| Taïwan | 6 | 0,12% |
| Argentine | 5 | 0,10% |
| Australie | 5 | 0,10% |
| Chili | 5 | 0,10% |
| Hong Kong | 5 | 0,10% |
| Irlande | 4 | 0,08% |
| Israël | 4 | 0,08% |
| Polynésie française | 4 | 0,08% |
| Roumanie | 4 | 0,08% |
| Arabie saoudite | 3 | 0,06% |
| Autriche | 3 | 0,06% |
| Biélorussie | 3 | 0,06% |
| Hongrie | 3 | 0,06% |
| Mexique | 3 | 0,06% |
| Sénégal | 3 | 0,06% |
| Andorre | 2 | 0,04% |
| Corée du Sud | 2 | 0,04% |
| Grèce | 2 | 0,04% |
| Indonésie | 2 | 0,04% |
| Madagascar | 2 | 0,04% |
| Mongolie | 2 | 0,04% |
| Norvège | 2 | 0,04% |
| Pérou | 2 | 0,04% |
| Satellite | 2 | 0,04% |
| Burkina Faso | 1 | 0,02% |
| Cameroun | 1 | 0,02% |
| Danemark | 1 | 0,02% |
| Europe | 1 | 0,02% |
| Inde | 1 | 0,02% |
| Islande | 1 | 0,02% |
| Kenya | 1 | 0,02% |
| Lituanie | 1 | 0,02% |
| Malte | 1 | 0,02% |
| Maurice | 1 | 0,02% |
| Mauritanie | 1 | 0,02% |
| Pologne | 1 | 0,02% |
| Proxy anonyme | 1 | 0,02% |
| Qatar | 1 | 0,02% |
| Serbie | 1 | 0,02% |
| Slovénie | 1 | 0,02% |
| Swaziland | 1 | 0,02% |
Ca permet de vérifier que les éditions sous IP proviennent essentiellement de la Francophonie (à presque 90%), d'Europe en général (à plus de 85%), voire même de façon écrasante du bloc France-Belgique-Suisse-Luxembourg (80%). Bon, ça vaut ce que ça vaut, et je ne pense pas que ce soit intégralement fiable, mais c'est éclairant : pour les contributions indépendantes, Wikipédia en français est essentiellement éditée dans des parties du monde bien précises.
Maintenant, ce que je trouve pas mal, ce sont les deux contributions référencées comme mongoles (un type qui râle visiblement sur « Empire mongol » et sa page de discussion) et celle qui proviendrait du Swaziland (curieusement, sur « Casseurs de pub »... Un expatrié français ? :D). C'est peut-être avec des contributeurs comme ça, localisés en dehors des aires de chasse traditionnelles, que Wikipédia construit des articles sur des sujets peu connus.
4 commentaires:
Tiens, aucune contribution de PoulpiLand. Bizarre, ça.
^^
RM77
Ça me semble assez révélateur que dans cet échantillon l'écrasante majorité des contributeurs soient français et que le premier groupe non-européen soit québécois. Il y a régulièrement un genre de clash sous-jacent entre, disons, des "attitudes" différentes nord-américaines et européennes (sans vouloir faire de généralisation abusive). Si la wikipédia francophone était moins homogène, elle ferait certainement montre de plus d'ouverture. (Je fais référence à un récent sondage quant à l'ouverture aux particularités linguisitiques non-hexagonales)...
il y a des gens qui contribuent depuis l'espace (si si). Il serait intéressant de faire le compte sur une semaine. Ca serait plus représentatif (sachant qu'il doit y avoir pas mal d'interwikis).
@RM77 : c'est parce que les contributeurs du Poulpistan sont en wikibreak. :D
@boréal : j'ai tenté de le faire sur en:. Le problème, c'est que vu le nombre de contributions, on ne peut remonter que quelques heures. Quand je l'ai fait (vers midi UTC), il n'y avait pas un tel écart entre la première origine géographique et la suivante (en gros, 1/5 depuis les USA, puis depuis le Royaume-Uni) et les contributeurs semblaient plus provenir d'un peu partout que sur fr:. Bien sûr, il faudrait faire la même chose quand les contributeurs américains sont levés.
@anonyme : ça serait très intéressant. Le truc, c'est que je ne sais pas comment obtenir plus que les 5000 dernières modifications d'IP, ce qui limite forcément la chose. Il faudrait sûrement passer par les dumps, mais j'ai un peu la flemme (sans compter qu'ils ne sont pas à jour).
Enregistrer un commentaire