Vu sur le blog de Danny Wool : The Decline of an Empire (en anglais, désolé). Un essai sur le thème : « Wikipédia semble à son apogée, mais ça pourrait bien être le début de la fin ». Ça vaut ce que ça vaut, mais certains points reprennent des impressions que j'ai du mal à transcrire en mots, tout particulièrement la mentalité actuelle de forteresse assiégée et la pesanteur bureaucratique.
Cette année, les barbares seront vraiment à nos portes, en plus.
jeudi 28 février 2008
mardi 12 février 2008
Provenance des contributeurs anonymes
J'étais en train de regarder le site WikipediaVision, qui permet de visualiser sur une carte d'où proviennent les éditions sous IP dans Wikipédia, et je me suis demandé s'il était possible de comptabiliser ces éditions anonymes par pays. Il se trouve que c'est parfaitement possible : les modifications récentes permettent de ne retourner que les éditions sous IP et, en traficotant l'url, on peut en visualiser 5 000 à la suite, ce qui correspond à peu près à 24 heures consécutives. En combinant ça avec un fichier de géolocalisation d'IP disponible chez MaxMind, on obtient les résultats suivants :
Ca permet de vérifier que les éditions sous IP proviennent essentiellement de la Francophonie (à presque 90%), d'Europe en général (à plus de 85%), voire même de façon écrasante du bloc France-Belgique-Suisse-Luxembourg (80%). Bon, ça vaut ce que ça vaut, et je ne pense pas que ce soit intégralement fiable, mais c'est éclairant : pour les contributions indépendantes, Wikipédia en français est essentiellement éditée dans des parties du monde bien précises.
Maintenant, ce que je trouve pas mal, ce sont les deux contributions référencées comme mongoles (un type qui râle visiblement sur « Empire mongol » et sa page de discussion) et celle qui proviendrait du Swaziland (curieusement, sur « Casseurs de pub »... Un expatrié français ? :D). C'est peut-être avec des contributeurs comme ça, localisés en dehors des aires de chasse traditionnelles, que Wikipédia construit des articles sur des sujets peu connus.
| France | 3529 | 70,58% |
| Canada | 376 | 7,52% |
| Belgique | 224 | 4,48% |
| Suisse | 185 | 3,70% |
| Allemagne | 121 | 2,42% |
| Italie | 107 | 2,14% |
| Maroc | 62 | 1,24% |
| Etats-Unis | 57 | 1,14% |
| Algérie | 47 | 0,94% |
| Espagne | 37 | 0,74% |
| Royaume-Uni | 22 | 0,44% |
| Pays-Bas | 21 | 0,42% |
| Japon | 16 | 0,32% |
| Tunisie | 16 | 0,32% |
| Turquie | 14 | 0,28% |
| Luxembourg | 12 | 0,24% |
| Portugal | 11 | 0,22% |
| Côte d'Ivoire | 10 | 0,20% |
| Russie | 9 | 0,18% |
| Finlande | 8 | 0,16% |
| Brésil | 7 | 0,14% |
| Malaisie | 7 | 0,14% |
| Suède | 7 | 0,14% |
| Taïwan | 6 | 0,12% |
| Argentine | 5 | 0,10% |
| Australie | 5 | 0,10% |
| Chili | 5 | 0,10% |
| Hong Kong | 5 | 0,10% |
| Irlande | 4 | 0,08% |
| Israël | 4 | 0,08% |
| Polynésie française | 4 | 0,08% |
| Roumanie | 4 | 0,08% |
| Arabie saoudite | 3 | 0,06% |
| Autriche | 3 | 0,06% |
| Biélorussie | 3 | 0,06% |
| Hongrie | 3 | 0,06% |
| Mexique | 3 | 0,06% |
| Sénégal | 3 | 0,06% |
| Andorre | 2 | 0,04% |
| Corée du Sud | 2 | 0,04% |
| Grèce | 2 | 0,04% |
| Indonésie | 2 | 0,04% |
| Madagascar | 2 | 0,04% |
| Mongolie | 2 | 0,04% |
| Norvège | 2 | 0,04% |
| Pérou | 2 | 0,04% |
| Satellite | 2 | 0,04% |
| Burkina Faso | 1 | 0,02% |
| Cameroun | 1 | 0,02% |
| Danemark | 1 | 0,02% |
| Europe | 1 | 0,02% |
| Inde | 1 | 0,02% |
| Islande | 1 | 0,02% |
| Kenya | 1 | 0,02% |
| Lituanie | 1 | 0,02% |
| Malte | 1 | 0,02% |
| Maurice | 1 | 0,02% |
| Mauritanie | 1 | 0,02% |
| Pologne | 1 | 0,02% |
| Proxy anonyme | 1 | 0,02% |
| Qatar | 1 | 0,02% |
| Serbie | 1 | 0,02% |
| Slovénie | 1 | 0,02% |
| Swaziland | 1 | 0,02% |
Ca permet de vérifier que les éditions sous IP proviennent essentiellement de la Francophonie (à presque 90%), d'Europe en général (à plus de 85%), voire même de façon écrasante du bloc France-Belgique-Suisse-Luxembourg (80%). Bon, ça vaut ce que ça vaut, et je ne pense pas que ce soit intégralement fiable, mais c'est éclairant : pour les contributions indépendantes, Wikipédia en français est essentiellement éditée dans des parties du monde bien précises.
Maintenant, ce que je trouve pas mal, ce sont les deux contributions référencées comme mongoles (un type qui râle visiblement sur « Empire mongol » et sa page de discussion) et celle qui proviendrait du Swaziland (curieusement, sur « Casseurs de pub »... Un expatrié français ? :D). C'est peut-être avec des contributeurs comme ça, localisés en dehors des aires de chasse traditionnelles, que Wikipédia construit des articles sur des sujets peu connus.
dimanche 10 février 2008
Pause
Trop de boulot, trop de trucs en dehors du boulot. Résultat, je place ce blog en pause pendant quelques temps, pas trop le temps de le mettre à jour (et quand j'ai le temps, je préfère faire autre chose).
vendredi 1 février 2008
Nuage de tags
Histoire de voir, j'ai essayé d'appliquer la méthode du « nuage de tags » à un article de Wikipédia. J'ai pris l'article sur Ganymède (le gros satellite de Jupiter, pas l'échanson des dieux) et traité le texte par un utilitaire nommé Dico qui en a extrait le lexique et le nombre d'occurence de chacun des termes. Histoire de corser le tout, j'ai supprimé ensuite tous les termes qui ne possédaient pas de wikilien dans l'article. Pour finir, j'ai mis en forme le nuage grâce à TagCloud Builder.
Voici le résultat :
astéroïde atmosphère barnard regio callisto catena champ magnétique convection cratère d'impact croissant fertile croûte dioxygène divinités olympiennes eau élongation enki catena europe facula fossa galileo galileo galilei gan de ganymède gilgamesh glace harpagia sulcus ilus io johannes kepler jumelles jupiter khnum catena lakhamu fossa lakhmu fossae lune galiléenne magnétosphère manteau memphis facula mercure mont ida nanshe catena nicholson regio nidaba noyau patera régio satellite naturel saturne silicate simon marius sonde sulci système jovien système solaire tectonique terah catena thebes facula titan union astronomique internationale voyager xi zezong zeus zu fossae
C'est pas trop mal. Le sujet est plutôt bien caractérisé, comme ça. Ah, peut-être qu'on aura des trucs de ce genre dans Wikipédia, vers 2015...
Edit : si la présentation du nuage ne vous semble pas top, c'est probablement que vous êtes en train de lire ce post en dehors de mon blog et que ça n'apparaît pas bien. Allez donc faire un tour sur l'original. :)
Voici le résultat :
astéroïde atmosphère barnard regio callisto catena champ magnétique convection cratère d'impact croissant fertile croûte dioxygène divinités olympiennes eau élongation enki catena europe facula fossa galileo galileo galilei gan de ganymède gilgamesh glace harpagia sulcus ilus io johannes kepler jumelles jupiter khnum catena lakhamu fossa lakhmu fossae lune galiléenne magnétosphère manteau memphis facula mercure mont ida nanshe catena nicholson regio nidaba noyau patera régio satellite naturel saturne silicate simon marius sonde sulci système jovien système solaire tectonique terah catena thebes facula titan union astronomique internationale voyager xi zezong zeus zu fossae
C'est pas trop mal. Le sujet est plutôt bien caractérisé, comme ça. Ah, peut-être qu'on aura des trucs de ce genre dans Wikipédia, vers 2015...
Edit : si la présentation du nuage ne vous semble pas top, c'est probablement que vous êtes en train de lire ce post en dehors de mon blog et que ça n'apparaît pas bien. Allez donc faire un tour sur l'original. :)
Inscription à :
Articles (Atom)