tag:blogger.com,1999:blog-1143683957302904088.post3000288988461410672..comments2023-11-18T20:47:32.258+01:00Comments on Poulpy: La quantité de la qualitéPoulpyhttp://www.blogger.com/profile/12639936432981321597noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1143683957302904088.post-39882124771827069342015-10-07T12:30:06.546+02:002015-10-07T12:30:06.546+02:00https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_mod%C3%A8...https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_mod%C3%A8le:Qualit%C3%A9/Suppression<br /><br />Discussion modèle:Qualité/Suppression...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143683957302904088.post-76819890107464223202009-06-29T14:17:30.035+02:002009-06-29T14:17:30.035+02:00non. ~~~~eventuellement, tu peut baser la "ce...non. ~~~~<br><br>eventuellement, tu peut baser la "certainbilité" des pages avec http://www.readwriteweb.com/archives/wikitrust.phpdarkonekohttp://darkoneko.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143683957302904088.post-42646848587945057352009-06-29T15:21:25.450+02:002009-06-29T15:21:25.450+02:00Un truc du genre : un poulpy, deux poulpy, etc. ? ...Un truc du genre : un poulpy, deux poulpy, etc. ? :-PDChttp://luminar.blog.free.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143683957302904088.post-55365849786935512022009-06-29T17:28:46.497+02:002009-06-29T17:28:46.497+02:00Oui, mais uniquement en notation bibiOui, mais uniquement en notation bibiRhadamantenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143683957302904088.post-52215418267820387022009-06-30T08:35:19.218+02:002009-06-30T08:35:19.218+02:00En base 2 ?En base 2 ?Manoillonhttp://www.blogger.com/profile/09054044871288194804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1143683957302904088.post-7871014502878021562009-06-30T09:15:13.220+02:002009-06-30T09:15:13.220+02:00Facile, la mesure de la qualité, c'est celle q...Facile, la mesure de la qualité, c'est celle que je donne moi même aux articles, de zéro à dix. <br>Le problème, c'est que d'autres personnes font de même, avec leurs propres méthodes qui ne donnent pas les mêmes résultats. Mais leurs méthodes, je les ai mesurées, elles valent zéro sur mon échelle à moi, donc c'est pour ça qu'elles sont fausses.DShttp://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Deep_silencenoreply@blogger.com